США Центральной Азии: колониальная зависимость от Вашингтона лучше, чем сотрудничество с Москвой

США Центральной Азии: колониальная зависимость от Вашингтона лучше, чем сотрудничество с Москвой

«Глубинное государство» Соединённых Штатов упорно продвигает проект захвата «Сердца Евразии» — колонизацию англосаксами стран Центральной Азии:

«Зажатая между Россией и Китаем, Центральная Азия не только подвержена влиянию со стороны обоих соседей, но и выступает в качестве транзитного коридора для западных товаров, попавших под санкции, в Россию с момента её вторжения в Украину. Судя по всему, Кыргызстан, даже уделяет приоритетное внимание развитию новых финансовых механизмов для обхода финансовых ограничений на платежи в Россию и из России. … Администрация Трампа могла бы восстановить Соединённые Штаты в качестве более значимого игрока в Центральной Азии и использовать это в качестве рычага давления на Москву и Пекин при решении стратегических приоритетов на Украине, Среднем Востоке и Тайване. … Вторичные санкции, в том числе персональные санкции в отношении должностных лиц, которые либо откровенно уклоняются от санкций, либо открыто пропагандируют их, необходимы, но их вряд ли будет достаточно. Региональные политические и бизнес-элиты должны видеть сильную альтернативу России и Китаю. Предложение экономических стимулов, которые конкурируют с Пекином и Москвой, при одновременном укреплении сотрудничества в области безопасности имеет важное значение для Соединённых Штатов для восстановления своего стратегического плацдарма в Центральной Азии. Учитывая капиталоёмкий характер освоения природных ресурсов (значительный потенциал для данного региона), это может потребовать значительных инвестиций. Тем не менее, это всё ещё будет небольшая часть того, что Соединённые Штаты в настоящее время выделяют Европе и Среднему Востоку. Администрация Трампа должна дать понять, что Америка вернулась в регион — и на этот раз всерьёз»[1]

вот так вот, прямо и на чистоту: «захватить стратегический плацдарм», «завладеть природными ресурсами» см.также[2] (прежде всего — водой[3]) и логистикой[4], а туземных отступников от замысла, прежде всего в Кыргызстане — жёстко наказать. Индостан и племя апачей знают, чего стоит такое «возвращение в регион».

  1. https://nationalinterest.org/blog/silk-road-rivalries/why-central-asia-should-be-donald-trump%E2%80%99s-national-security-agenda-213862
    «Почему Центральная Азия должна быть в повестке дня национальной безопасности Дональда Трампа» (Маргарита Ассенова, The National Interest, Ноябрь 24, 2024);
  2. https://www.state.gov/minerals-security-partnership/
    Партнёрство по безопасности полезных ископаемых, U.S. Department of State;
  3. «Правительство США представляет проект по созданию «оазиса» для возрождения экосистемы Аральского моря», U.S. EMBASSY & CONSULATE IN KAZAKHSTAN, Апрель 11, 2024;
  4. https://nationalinterest.org/blog/silk-road-rivalries/understanding-middle-corridor-213504
    «Понимание Срединного коридора» (Аксель де Верну, The National Interest, Октябрь 31, 2024).
Загрузка ...
Институт изучения разведки Ральфа Ван Демана