Пара западных конструкторов мысли, явно согласованно (впрочем, они всегда работают согласованно), дали короткий залп внешне разрозненных размышлений.
По поводу России и Северной Кореи:
«На протяжении десятилетий Вашингтон излишне увлекался опосредованными войнами против других стран… новая администрация должна быть готова немедленно изменить структуру стимулов как для Москвы, так и для Пхеньяна… необходимо положить конец использованию Вашингтоном Украины в качестве антироссийского геостратегического прокси, особенно отказаться от провокационной несбыточной мечты о том, чтобы заставить Россию терпеть членство Киева в НАТО. Лидеры США вообще не должны были идти по этому пути… Вашингтон не может просто продолжать прежний и непродуктивный статус-кво, пытаясь изолировать Северную Корею и вынуждая Пхеньян отказаться от ядерного оружия. … Президенту Трампу придется собрать все силы мужества, чтобы смягчить опасно конфронтационные отношения Вашингтона с Москвой и Пхеньяном»1.
По поводу России и Китая в Арктике:
«Арктическая эпоха «высокого севера, низкой напряженности» закончилась, и Вашингтон, возможно, не готов к меняющейся динамике в регионе. После вторжения России в Украину в 2022 году сотрудничество в Арктике прекратилось, что позволило Москве развернуться в сторону Китая и Индии, расширив маршруты поставок и региональное влияние… эпоха арктической «исключительности» прошла, возможно, уместно услышать мнение Москвы… Демонтаж арктического статус-кво ради краткосрочных предполагаемых политических выгод обернулся против Вашингтона любого подобия «низкой напряженности» в Арктике»2.
По поводу БРИКС+:
«В условиях обострения конкуренции между Соединёнными Штатами, Китаем и Россией Вашингтону следует проанализировать, что толкает страны в БРИКС+, который Пекин и Москва хотят позиционировать как антизападную группировку… Страны Глобального Юга видят, как возглавляемый США «основанный на правилах» порядок трещит по швам, что наиболее заметно видно из нелепых позиций Вашингтона по войнам на Украине и в Газе…Вашингтону пора признать, что однополярный период после окончания холодной войны закончился и что сегодняшние глобальные вызовы … требуют международного, а не только западного сотрудничества… Лидеры США могут начать с того, что не работает — с постоянно расширяющегося стремления к первенству, рефлексивной зависимости от санкций и двойных стандартов, которые они применяют в отношении международных законов и норм, — и использовать это в качестве дорожной карты для изменения своего подхода к международным делам»3.
По поводу Ирана и союзных ему группировок:
«…несмотря на всё своё неоспоримое военное превосходство, не говоря уже о поддержке со стороны Соединённых Штатов, Великобритании и Европы, Израиль вряд ли сможет искоренить организации и режимы, принадлежащие к оси [сопротивления — сети союзных Ирану группировок], так, как он надеется… Таким образом, вместо того, чтобы потворствовать безжалостной стратегии Израиля, международные игроки должны найти политическое урегулирование, которое начнется с прекращения огня в кровавых войнах в Газе и Ливане. Следующим шагом должно стать привлечение правительств, связанных с осью, к переговорам о более широком урегулировании, которое учитывает истинную природу динамики власти в регионе»4.
И, наконец, по поводу «Хезболлы»:
«Целенаправленные убийства не уничтожат «Хезболлу». Отвратительная история ошибочной тактики: …убийства — это тактика, а не политическое решение. Они ничего не делают для решения основных проблем, которые привели к конфликту… Вместо того, чтобы рухнуть, «Хезболла» доказала свою устойчивость и адаптивность. Попытки обезглавить руководство привели к ещё большему насилию, организационной экспансии и усилению влияния Ирана»5.
Эти рассуждения об очень разных вопросах имеют один ключ — решать проблемы миром, а такие руководящие идеи как «положить конец использованию Вашингтоном Украины в качестве антироссийского геостратегического прокси», «Лидеры США могут начать с того, что не работает — с постоянно расширяющегося стремления к первенству», «убийства — это тактика, а не политическое решение» — революция в мышлении нашего, американского «глубинного государства».
Было бы хорошо, если б эта революция состоялась. Отказ от войны с Россией руками Украины, от независимости Тайваня, от колонизации Южного Кавказа и Центральной Азии — «Это то, что лучше для мира — и это то, что лучше для американцев«3.
«Может ли Дональд Трамп нарушить российско-северокорейское военное партнёрство?» (Тед Гален Карпентер, The National Interest, Ноябрь 12, 2024);
2 https://nationalinterest.org/feature/how-america-lost-arctic-213682
«Как Америка потеряла Арктику» (Элизабет Бьюкенен, The National Interest, Ноябрь 13, 2024);
«БРИКС+ не должен быть «Остальные против Запада» (Адам Галлахер, The National Interest, Ноябрь 12, 2024);
4 https://www.foreignaffairs.com/israel/axis-resilience
«Ось устойчивости» (Ренад Мансур, Foreign Affairs, Ноябрь 13, 2024);
5 https://www.foreignaffairs.com/israel/targeted-killings-wont-destroy-hezbollah
«Целенаправленные убийства не уничтожат «Хезболлу» (Сара Э. Паркинсон и Джона Шульхофер-Воль, Foreign Affairs, Ноябрь 11, 2024).