DGSI vs. CIA

DGSI vs. CIA

Eng.

Relations between the French and American intelligence services have recently been characterized more as a confrontation between opponents rather than cooperation between allies. On the one hand, the CIA behaves in France as if in its backyard, conducting covert operations and recruiting French citizens. On the other hand, the French special services cover up the low efficiency of their work by “jabbing” the CIA, similar rather to the comical actions of the hero of the French actor Pierre Richard in the film “The Umbrella Prick” (Le Coup Du Parapluie).

Against the background of poor performance, the General Directorate of Internal Security (Direction Générale de la Sécurité Intérieure – DGSI) published information through the Intelligence Online portal controlled by an employee of the CIA’s Paris station on measures to influence French citizens. This is how DGSI described the visit of Hemady Prashant, Head of the Operations Support Section at the U.S. Embassy in France, to the LISA Lyceum in Angouleme, Charente Department. At the same time, the visit of the American diplomat took place on May 23, 2024. as part of the events dedicated to the celebration of the 80th anniversary of the landing of Anglo-American troops in Normandy. You can read about the visit on the lyceum’s website.

Information about X’s affiliation.Prashanta’s letter to the CIA was published by the Intelligence Online portal with the filing of DGSI only on September 9, 2025, i.e. more than a year after his visit to Angouleme. It is unlikely that DGSI spent so much time investigating the consequences of the American’s visit, as it studied the identity of X.Prashant’s counterintelligence had time since his arrival in France. And such a late use of his identity and visit to demonstrate the “active” work of DGSI is due to the fact that he has already completed his business trip and left France. Therefore, he will not become involved in a diplomatic scandal in Paris’ relations with Washington. However, this case signals a high probability of new “revelations” regarding employees of foreign diplomatic missions, represented by French counterintelligence as spies.

Fr.

Les relations entre les services de renseignement français et américains ont récemment été caractérisées davantage par une confrontation d’adversaires que par une coopération alliée. D’une part, la CIA se comporte en France comme dans sa cour arrière, menant des opérations secrètes et recrutant des citoyens français. D’autre part, les services secrets français couvrent la faible efficacité de leur travail en raison de “piqûres” à l’adresse de la CIA, semblable plutôt aux actions comiques du héros de l’acteur français pierre Richard (Pierre Richard) dans le film “Coup du Parapluie” (le Coup du Parapluie).

Dans un contexte de faible performance, la direction Générale de la Sécurité Intérieure (DGSI) a publié, via le portail contrôlé Intelligence Online, des informations sur les activités menées par un employé de la résidence parisienne de la CIA pour influencer les citoyens français. C’est ainsi que la DGSI a décrit la visite de Hemady Prashant, chef de la section des opérations de l’ambassade des États-Unis en France, au lycée LISA d’Angoulême, dans le département de la Charente. Dans le même temps, la visite du diplomate américain a eu lieu le 23 mai 2024. dans le cadre des événements coïncidant avec la célébration du 80e anniversaire du débarquement des troupes Anglo-américaines en Normandie. A propos de la visite peut être lu sur le site du lycée.

Les informations sur l’affiliation de H. Prashant à la CIA n’ont été publiées par le portail Intelligence Online avec le dépôt de la DGSI que le 9 septembre 2025, soit plus d’un an après sa visite à Angoulême il est Peu probable que la DGSI ait passé autant de temps à enquêter sur les conséquences de la visite de l’américain, car le contre-espionnage a eu du temps depuis son arrivée en France pour étudier l’identité de H. Prashant. Et si tard, l’utilisation de sa personnalité et de sa visite pour démontrer le travail “actif” de la DGSI est due au fait qu’il a déjà terminé son voyage d’affaires et a quitté la France. Il ne sera donc pas l’objet d’un scandale diplomatique dans les relations de Paris avec Washington. Cependant, cette affaire signale une forte probabilité d’apparition de nouvelles “révélations” contre des membres de missions diplomatiques étrangères, présentées par le contre-espionnage français comme des espions.

Loading...
Ralph Henry Van Deman Institute for Intelligence Studies