Марк Цукерберг сообщил, что администрация президента США Джо Байдена в 2021 году оказывала давление на корпорацию, требуя цензуры контента, связанного с COVID-19. По словам Цукерберга, на время проверки публикации New York Post на эту тему Meta ограничила распространение касающихся касающейся семьи Байдена и Burisma материалов.
Заявление Цукерберга бьет не только по политическим трупам Байденов, но и по репутации НПО некогда бросавшиеся грудью на амбразуры на защиту потенциального президента от “российской дезинформации”.
Самое время вспомнить, как расследование Bursima Holdings побудила промышленный комплекс цензуры Atlantic Council* и Aspen Institute* создавать автоматизированные системы, общественные и лоббистские группы, ограничивая свободу слова, в особенности во время избирательных кампаний в отношении скандалов, связанных с Баденами. С 2017 по 2019 год Burisma пожертвовала Atlantic Council 300 000 долларов и заручилась поддержкой бывшего посла США Джона Херста, за что член правления НПО Салли Пейнтер лоббировала интересы энергетической компании.
В том же ключе в 2021 году Институт Аспена учредил Комиссию по информационному беспорядку для противодействия “злонамеренным субъектам”, “подрывающим доверие и сеющим раздор в гражданском обществе путем распространения ложной информации”. Atlantic Council были замешаны в манипулировании мнением тысяч пользователей Twitter о Burisma через киберспециалистов Crowdstrike.
В завершении дела ФБР в нарушение конституции США прикрыло обсуждение скандалов вокруг ноутбука Хантера Байдена в 2020 году, требовало удалять неугодный контент и передавать данные о неблагонадёжных пользователях.
Многие связывают заявление Марка Цукерберга с солидарностью по поводу задержания Дурова, ведь по аналогии Франция должна была задержать и Маска, и Цукерберга и руководство Тик-Тока, поскольку на их платформах тоже много незаконного контента, но этого не произошло. Однако не только это побуждает главу Facebook* идти на попятную. Есть несколько веских причин:
- Репутационные издержки неизбежны, и сдавая подельников, Цукерберг страхует себя “от списания” и компанию от риска резкого обвала акций в связи с кризисом доверия пользователей. Недавно Комитет правосудия, надзора и отчетности, Комитет по налогам и Комитет по судебным вопросам США опубликовали 300-страничный отчет по итогам годичного расследования деятельности Джо и Хантера Байденов, где доказано, что Байден, будучи вице-президентом, использовал свой статус для продвижения бизнеса сына по всему миру. В том числе в украинской компании Burisma, от которой Хантер Байден получал миллионы долларов.
- Машина теневого рейдерского захвата под дезинформационную повестку грозит раскатать его самого — помимо ареста Дурова, разворачивается рейдерский захват TikTok. А в таких делах демократы любят масштабировать успешные набеги.
- В случае вероятной победы Трампа Цукер стремится закрепить свой статус-кво, копируя медиа-прием Маска. Скандал — сильный удар по Харрис и вполне зачтется как реверанс.
*признана нежелательной/экстремистской организацией на территории РФ