США: Китай через Иран покушается на исконные земли Соединённых Штатов

США: Китай через Иран покушается на исконные земли Соединённых Штатов

Как проповедует Hudson Institute, «агрессивность агрессии «Оси агрессоров» всё агрессивней» — руками Ирана Китай заменяет собой США на Среднем Востоке.

В очередном выпуске «информационного» бюллетеня «Восходящая ось»1 — «Китайско-иранские отношения на восходящей оси » (Hudson Institute, Октябрь 9, 2024)2 — весьма требовательно продвигается идея «Если Америка не изменит свой курс в ближайшее время, разрыв, который создал Си, используя иранскую угрозу, будет продолжать увеличиваться, усиливая Китай и оставляя Америку в стороне».

«… американские возможности уменьшаются с каждым днем. На Среднем Востоке Соединённые Штаты не могут превзойти Китай в экономическом плане. … Единственное, что отличает США от Китая в роли сильнейшего покровителя, — это их военная мощь. Но команда Байдена отказывается сдерживать Иран в военном отношении. Однако, если это так, то какая польза от Вашингтона для Саудовской Аравии? Почему бы Эр-Рияду не повернуть на Восток? В отличие от Вашингтона, Пекин, по крайней мере, имеет влияние в Тегеране. Он стремится экспортировать беспилотники и ракеты, без колебаний окажет помощь в рамках гражданской ядерной программы и не будет выступать с проповедями о правах человека. Главное же, грандиозная экономическая стратегия Си даёт ему расположение Эр-Рияда»3.

Изменение же «курса Америки» понимается так:

«До тех пор, пока Соединенные Штаты отказываются сдерживать Иран в военном отношении или предоставлять достойную альтернативу обещаниям Пекина, ось агрессоров будет продолжать наращивать свое влияние на Ближнем Востоке. … Отказ Америки от создания антииранского блока приводит к тому, что Средний Восток отходит к Китаю»3 и «Соединённые Штаты могут ещё больше повысить цену уклонения от санкций как для Тегерана, так и для Пекина, нацелившись на так называемый призрачный флот нефтяных танкеров, на который Иран, Россия и Венесуэла полагаютсядля экспорта нефти в Китай. … В интересах национальной безопасности Америки — быть готовой оказать чрезвычайную военную помощь, когда её демократические союзники и партнёры подвергнутся нападению — так же, как это было на Украине, как это происходит сейчас с Израилем и, возможно, как придётся сделать с Тайванем»4.

Вопрос лишь в том, когда США посчитают что-нибудь «нападением»?

Байден явно опасается бить по Ирану до выборов президента США 5 ноября — ответ Ирана может испортить Камале Харрис карьеру, а вот британцы, похоже, имеют интерес сделать это прямо сейчас и конфликтуют в этом с американцами.

По сообщениям наших источников, британские акторы твёрдо намерены осадить Иран прямо сейчас. По этой причине, например, проводники их интересов запугивают5 тем, что Иран вот-вот получит ядерный боеприпас, и потому надо успеть ударить до этого. Американские же Аппарат Директора Национальной разведки и ЦРУ — прямо день в день! — уверенно говорят6, что такой угрозы нет.

Дело в том, что время работает на Иран — партнёрство БРИКС укрепляет и его, и Россию, и Китай, и Индию. Так что, чем дольше Иран уклоняется от войны с Израилем-США, тем более весомую роль он играет в Передней и Центральной Азии, а значит и всё надёжнее сдерживает экспансию Турции в «Великий Туран».

Турция же, как минимум с 18го века, скрытно, а иногда и явно (вспомним «Крымскую войну» с Россией) патронируется военно-политическим ядром Великобритании. Это часть всё той же «Большой игры» — борьбы за «сердце» Евразии, за оттеснение России и за контроль трасс «Одного пояса — одного пути».

Турция, в своём проекте «Туркестан», — «перчатка» на «кулаке»-Британии. Создание «Туркестана» передаст регион под власть Великобритании, ей надо успеть с взаимным разрушением Ирана и Израиля, пока это ещё возможно сделать.

В любом случае, вся эта борьба с «Осью агрессоров» путём «быстрого и решительного сдерживания» будет провальной (как мы не раз уже показывали — здесь, например7) — до катастрофы — попыткой удержать «возглавляемый США международный порядок». Безопасность и процветание Соединённых Штатов с их альянсами обеспечит отказ от «возглавления мирового порядка» и переход от политики подавления к политике сотрудничества, особенно с «Осью агрессоров».

1: https://www.hudson.org/foreign-policy/great-power-competition-rising-axis

2: https://www.hudson.org/security-alliances/china-iran-relations-rising-axis

3: https://www.hudson.org/foreign-policy/biden-delivering-middle-east-china

4: https://www.hudson.org/corruption/bankrupting-iran-empire-terror-terrorism-hamas-hezbollah-sanctions-nate-sibley

5: https://foreignpolicy.com/2024/10/10/iran-nuclear-weapon-warhead-missile-how-soon/

6: https://www.reuters.com/world/us-still-believes-iran-has-not-decided-build-nuclear-weapon-us-officials-say-2024-10-11/

7: https://vandeman.org/ru/ssha-perehod-k-bystromu-i-reshitelnomu-sderzhivaniju/

Загрузка ...
Институт изучения разведки Ральфа Ван Демана